Hopp til innhold
Fafo har nylig kommet med ny forskning om norske kunstneres syn på KI.

Torsdag 15. januar lanserte Fafo sin nyeste rapport, Kunst, kultur og KI. Rapporten er laget på bestilling av LO, med mål om å undersøke norske kunst- og kulturarbeideres perspektiver på KI.

Utgangspunktet for rapporten er kvalitative intervjuer med norske forfattere og musikere, hvor de deler sine synspunkter på bruk av kunstig intelligens i kunst- og kulturbransjen. Forskerne har undersøkt hvordan teknologien påvirker deres arbeidsdag, hvordan bruk av KI oppfattes i bransjen, og hvilke opphavsrettslige problemstillinger de opplever. Rapporten gir et øyeblikksbilde av KIs posisjon i kulturbransjen i dag.

Nyttig til research og bearbeiding

Fafos undersøkelser viser at forfattere og musikere i liten grad bruker KI i sitt eget kreative arbeid. Informantene mener at tekst, språk, historier og lyd som genereres av KI er av for lav kvalitet. I tillegg er de opptatte av de etiske problemstillingene knyttet til at generativ KI er trent på andre kunstneres åndsverk. Men bruk av KI kan være nyttig til støtteoppgaver, som research og bearbeiding av lyd.

Bekymring for negative ringvirkninger 

Rapporten viser at kunstnerne er bekymret for fremtiden, og for hvordan kulturaktører skal stå opp mot store teknologiselskaper. Norsk kunst- og kulturbransje står i en svak forhandlingsposisjon mot de internasjonale aktørene som utvikler teknologien. Det er bekymring for at bruk av KI vil ha negative ringvirkninger på lønns- og arbeidsvilkårene i bransjen.

Opphavsrett er gjennomgående tema, både i lys av hvilke utfordringer KI bringer med seg for bransjen og hvordan slike utfordringer kan møtes med klarere rammer og reguleringer. Men rapporten viser at det er stor tillit til forbund og organisasjoner som jobber med denne problematikken.

Les mer og last ned hele rapporten på Fafos nettside. 

 

Kampen om hva kunsten skal være er mer politisk enn noen gang

En trussel vi må ta på alvor

Creo tar problemstillingene knyttet til bruk av KI i kunsten på alvor. Ki er en trussel mot kunstnere, kunstnerisk integritet, og arbeidslivet i kulturbransjen.

Opphavsrett er en sentral problemstilling når det gjelder bruk av KI, da produktene som genereres er basert på andres kunstneriske arbeid, uten at rimelig vederlag for bruk av opphavsrettslig materiale betales.

En konsekvens av at stadig mer KI-genererte kulturprodukter kommer på markedet, er at vederlaget går til selskapene som står bak. De har kun profitt som hovedmål, og tjener på at mindre vederlag går til ekte kunstnere, med ekte liv, og ekte utgifter.

– Kampen om hva kunsten skal være, hva som er kunstens mandat og oppdrag i dagens samfunn, den er mer politisk enn noen gang, sier forbundsleder i Creo, Hans Ole Rian.